01-08-10: Laatste obstakel EU-toetreding Kroatië weg

  • CS

    En… wat denken jullie: is dit een voordeel of een nadeel voor de bevolking? En zullen de prijzen nog hoger worden??

    http://www.telegraaf.nl/buitenland/7300473/__Kroati_zou_kunnen_toetreden__.html?p=19,3

    zo 01 aug 2010, 10:41

    Laatste obstakel EU-toetreding Kroatië weg

    LJUBLJANA -

    Het laatste obstakel voor de toetreding van Kroatië tot de Europese Unie is weggenomen. Kroatië en Slovenië zijn het eens geworden over de manier waarop zij een probleem oplossen voor Kroatische rekeninghouders bij een failliete Sloveense bank.

    „We hebben de manier bepaald. Deskundigen zullen de details uitwerken in de komende drie maanden”, zei de Sloveense premier Borut Pahor na zijn ontmoeting met zijn Kroatische collega Jadranka Kosor zaterdag. „Dit zal de laatste kwestie wegnemen in de onderhandelingen tussen Kroatië en de EU.”

    Slovenië is al lid van de Europese Unie en had meerdere obstakels opgeworpen tegen de toetreding van buurland Kroatië. Slovenië wilde onder meer dat Kroatië bijkantoren toestaat voor de grootste Sloveense bank Nova Ljubljanska Banka (nlb). Kroatië was daartoe alleen bereid als er een oplossing kwam voor de Kroatische rekeninghouders die nog 172 miljoen euro te goed hebben van de voorganger van de Sloveense bank, de nu failliete Ljubljanska Banka (lb). Eerder kibbelden de landen over een grensgeschil.

    De Sloveense premier Pahor zei te hopen dat Kroatië de onderhandelingen over EU-toetreding eind 2010 kan afronden. Het Balkanland kan zich dan in 2012 als 28e lidstaat bij de unie aansluiten.

  • wim

    net als bij de toetreding van andere oostbloklanden zal het ons bakken met geld kosten, de corrupte ambtenaren strijken het geld op en de lokale bevolking plukt maar weinig vruchten.

  • Norbert HR

    Het is een redelijk overdreven stelling van de Telegraaf, want het is niet Slovenië wat bepaalt of Kroatië bij de EU kan komen. Er staan nog steeds een aantal ‘hoofdstukken’ open, waar Kroatië aan moet voldoen en op sommige gebieden loopt Kroatië ver en ver achter. Hervorming van het juridisch systeem is nog niets aan gedaan, financieel gezien is het land failliet, corruptie is enorm en het zou me wel heel erg verbazen wanneer de EU de oogjes dicht gaat knijpen, zeker na wat er met Griekenland, Roemenië, Bulgarije en Hongarije is gebeurd.

    Ja, het klopt dat Slovenië niet zonder meer de toetreding zal blokkeren, maar Kroatië is er nog lang niet.

    En ja, Wim heeft gelijk, het gaat de Nederlandse belasting betaler zeer veel geld kosten. De schuld van Kroatië is momenteel bijna 50 miljard euro, dus daarvan zal Nederland iets van een miljard moeten gaan betalen. Weet niet of de politici daar zin in hebben.

  • JaPa :o)

    Norbert,

    Moet toch kunnen, we betalen nu toch ook al bakken met geld voor Griekenland, Roemenië, Bulgarije, Hongarije, Italië en Spanje!

    Dat krijg je nu eenmaal als je zo groot wilt worden, en dan zal men elkaars lasten ook moeten dragen, want lusten zullen er nooit meer komen!

    En Kroatië is toch best een fijn vakantieland, waar het nu nog redelijk goed vertoeven is.

    Maar de bevolking zal er niet beter van worden!

    JaPa.

  • MarkoMarko

    Zolang Kroatië niet voldoet aan de normen t.a.v. corruptie, zoals die bijv. gelden voor een van de oprichters van de EU, Italië, en niet voldoet aan de economische normen zoals die bijv. gelden voor Griekenland, heeft Kroatië blijkbaar weinig in de EU te zoeken.

    Het lijkt erop alsof het niet zozeer de vraag is hoe we Europa in zijn geheel naar een hoger plan kunnen tillen, maar eerder hoe groot is ieders korte termijn voordeel zijn, geënt op nationale sentimenten en daaruit voortvloeiende (halve) maatregelen, zoals we die hebben gezien bij de introductie van de euro.

    Eigenlijk is het geen issue of Kroatië al dan geen lid wordt, laat staan of de burgers er voordeel van hebben. De euro loopt op zijn laatste benen, België, het hart van Europa is bijna gedestintegreerd en iedereen heeft het gevoel bakken geld weg te gooien in de bodemloze put van de buurman. Europa is zo te zien (nog) een brug te ver, niet meer dan een goed afgeschermd bastion, dat wil doen geloven erg goed bezig te zijn.

  • MarkoMarko

    Als, na een eventuele toetreding van Kroatië, de 50 miljard Kroatische schuld Nederland 1 miljard gaat kosten, voor hoeveel van de Nederlandse schuld a 2450 miljard euro moet Kroatië dan opdraaien?

  • Bianca

    Voor mij hoeven ze niet bij de EU.

    Vind het juist leuk om daar met Kuna te betalen, echt vakantie.

    En het zal in kroatie ook vele malen duurder worden.

  • Jan Amsterdam

    Zal net zo gaan als Griekenland. Het wordt goedkoper om naar Brazilie te vliegen dan vakantie in Europa te vieren.

    En natuurlijk kunnen we net als bij Griekenland de schulden gaan ophoesten omdat de overheid de boel jarenlang zal voorliegen.

    En uiteraard kost het ons alleen maar een hoop geld en importeren we de Balkan problemen meteen mee.

    Bij de volgende oorlog kunnen we nog dieper in de buidel tasten, mensenlevens opofferen en wordt heel Europa meegesleurd omdat ze stelling moeten nemen.

  • Jan Amsterdam

    PS, kan iemand de voordelen even opsommen, want ik zie ze niet.

  • rebas

    Als je eens in je infoblad van je stad of gemeente gaat snuffelen welke investeringen er werden gedaan in allerlei zaken.

    In veel van de gevallen zal je kunnen ontdekken dat de E.U. een gedeelte van die investeringen heeft betaald.

    Zeker met geld van ons allen,maar vroeger waren die investeringen niet mogelijk zonder externe steun.

    Zie de bijgevogde link over de EU steun aan Belgie voor jobverbetering in 2007

    1.07 miljard euro voor Belgie.

    http://ec.europa.eu/employment_social/esf/docs/be_press_release_nl.pdf

    Voor Nederland zal er ook een dergelijk progamma voorzien zijn.