onmensen

  • Jo

    Wacht de uitspraak van de rechtbank maar af. Aan alle zijden hebben ze bloed aan hun handen. Laat de schuldigen daar dan ook maar voor gestraft worden.

  • Jo

    Nu zijn 't ineens geen onmensen meer, zeker?

  • rutger

    het blijven onmensen.

    van beide kanten.

    ook nu ze vrijgesproken zijn.

    mensen gingen in die tijd niet vanzelf dood.

  • Jo

    Je was in je eerste posting dan ook niet duidelijk, hé!

  • Robert

    Vrijgesproken bij gebrek aan bewijs: m.a.w. er is niet aangetoond dat ze aangezet hebben tot etnische zuivering etc etc.

    Onmensen zijn naar mijn mening degenen die de moorden daadwerkelijk hebben gepleegd en degenen die dit hadden kunnen stopzetten en dit niet gedaan hebben. Dit laatste is dus niet aangetoond voor de desbetreffende generaals.

    Feit is dat de generaals inmiddels 8 jaar (!) in de gevangenis hebben gezeten, terwijl ze nu onschuldig zijn bevonden….. Lijkt me ook stof om over na te denken.

  • rutger

    Vrijgesproken bij gebrek aan bewijs wil niet zeggen dat je het niet hebt gedaan.

    Zullen voor die 8 jaar wel een flinke duit beuren.

  • L

    Ik zou niet weten of ze echt schuldig zijn of niet, rechters zeggen van NIET.

    Je bent zo stellig in jou beweringen; ben je toevallig in de jaren '90 zelf erbij geweest???

  • Robert

    En die flinke duit wordt betaald door? ……. drie maal raden.