Kroatie in EU per 1/7/2013

  • zelande

    Beste Robert,

    Ik ben uit mijn vel gesprongen toen ik weer een bericht las in een erbarmelijke negatieve toon t.o.v. Kroatie.

    En om de reden dat deze heer aangaf, dat de NL belastingbetaler dit moet oplossen, terwijl dit persoon op een eiland zit wat uit niks anders als korruptie bestaat en wat dag in dag uit de hand moet ophouden bij de NL Belastingbetaler.

    Dat Krotaie nog een lange weg te gaan heeft , staat zonder twijfel vast, maar dat ook datzelfde Kroatie, het op huishoudelijk gebied nog niet eens zo slecht doet, staat ook als een paal boven water.

    Verder heb ik ook aangeduidt, dat vele landen welke uit het socialistische tijdperk toegetreden zijn tot de EU, het naar verhouding zeer goed doen.

    Ik denk, als alles enkel en alleen uit korruptie zou bestaan in Kroatie, hoe kan het land dan zo goed voor de dag komen in de finaciele huishouding, deze cijfers liegen er toch niet om.

    En zoveel slechter als Griekenland, Ierland en Portugal kan het niet worden, deze liggen al aan het infuus.

    Wat betreft korruptie, dit komt inderdaad op de gehele wereld voor, geen land, geen regering uitgezonderd, ook in Zwitserland, wat toch een voorbeeldig land is.

    Mij stoort het gewoon uitermate, dat iemand op een toonaard een bericht plaatst, wat door de rest van de wereld als enige waarheid dient te worden aangenomen. Deze man doet alsof hij een EU, een luchtvaartmaatschappij etc, wel eens zal reorganiseren, en dat alleen hij weet wat er speelt, terwijl hij niet in staat is om ook maar 1 cijfer uit de kast te toveren, en enkel met grote luchtblazen predikt.

    Iemand die een ander de schuld geeft van het falen van een projekt in Kroatie is gewoon een zielepoot.

    Wanneer het de schuld is van een huisbaas, die failliet gaat, en hierdoor hij de loods moet verlaten, sorry, was dit dan echt de enigste loods in Kroatie??

    Deze man is zo doorzichtig, en ja ik zal hem elke keer weer met feiten en cijfers om de oren slaan, iets waar hij niet toe in staat is.

  • zelande

    Beste Robert,

    Ik kom dan nog heel even terug op wat jij aangehaald hebt betreffende korruptie, en daz dit een groot thema is met betrekking tot investeren.

    Dan leg mij maar eens uit, dat in Griekenland, waar de korruptie toch wel doorgebroken is op alle niveaus, hier zo gigantisch veel geinvesteerd wordt???

    Alle grote en belangrijke banken hebben hier geinvesteerd, pensioenfondsen, verzekeringen, en nu beginnen reeds investoren te komen voor

    enkele staatsbedrijven.

    En hier wordt korruptie met hoofdletters geschreven.

    Het voorbeeld van een artsbezoek, doet zich dan ook niet alleen in Kroatie voor, en zoals je weet in Nederland, als je daar prive verzekerd bent krijg je eveneens voorrang, is in princiepe precies hetzelfde, er is geld mee gemoeid

    Dat de mensen vindingrijk worden, wanneer het om het overleven gaat is een normale zaak.

    Dat korruptie op bestuursniveau ook aanwezig is alom bekend, en ook hier in alle landen verspreidt.

    Als een InHolland, een private onderwijsinstelling, geld, 340.000,– Euro, van de overheid gesubsidieerd, voor investeringen in het onderwijs,

    doorgeheveld wordt, naar bestuursleden, voor accescoires aan geleasde dienstwagens, aan reisvergoedingen,etc, mogen we dit dan ook onder het hoofdstuk korruptie afleggen????

    Dit is maar 1 voorbeeld, zo kan ik nog wel urenlang doorgaan.

    Ik denk dat het resultaat, wat voor Kroatie zal gelden, door Kroatie zelf gerealiseerd zal dienen te worden, en wanneer het moment daar is zullen de kroaten, en de regering er alles aan doen om dit tot een goed einde te brengen.

    Voorbeelden zoals het niet werkt zijn er inmiddels in overvloed.

  • zelande

    Marko,

    Betreffende grondgedanke van de EU, Europa tot een beter niveau te helpen, is een mooie gedachte, een goed uitgangspunt, maar helaas in mijn ogen

    kompleet en op alle gebieden, totaal gefaald.

    Wat het resultaat is van deze EU, dat er in een groot aantal landen, voorheen ook zeer sterke economische zelfstandige landen, een steeds groter wordende armoed en verloedering ten deel vallen.

    En dat er in de regelgeving, wetgeving, nog op geen enkel gebied ook maar een overeenkomst is, wat voor elke lidstaat geldt.

    Dat deze moloch van 72.000 ambtenaren met een budget van 127 miljard per jaar, op geen enekele wijze kan werken, is toch wel gebleken, dacht ik.

    En als we het aanzien als een vooruitgang, dat er mensen zijn die naar een voedselbank moeten, dan dient de EU zijn prioriteiten toch wel anders te formuleren.

    Dat deze 127 miljard ook nog eens onterecht verdeeld zijn onder de lidstaten, blijkt wel dat er totaal geen sprake kan zijn van eenheid.

    Het enigste wat afgeschaft is zijn inderdaad het geld wisselen, en de vrije beweging van personen, wat ik ook nog niet eens als een voordeel zie.

    Het vrije personenverkeer is dan nog niet eens gebonden aan EU want als ik van Zwitserland naar welk EU land wil, heb ik ook geen personencontrole meer, en Zwitserland is niet een in de EU (gelukkig)

  • cb01

    Zelande, kap met die Norbert joh. Verspilde moeite. Hij heeft nog niet eens door dat er nu al prachtige wegen liggen en dat er heel hard aan de infrastructuur wordt gewerkt. Pluk de dingen eruit waar je wat mee kunt en laat 'm voor de rest maar lekker pissig zijn over Kroatië.

  • zelande

    Nog een keer terugkomend op de bijtreding tot de EU.

    Het is duidelijk naar voren gebracht, dat Kroatie klaar is voor toetreding tot de EU.

    Er is geen enkele hindernis meer, dus er staan dan ook geen verdere verplichte hervormingen meer aan.

    Dit is de taal welke nu gesproken wordt.

    Het geheel dient enkel en alleen nog door de lidstaten van de EU en door Kroatie ondertekend te worden.

    Hier kunnen naturlijk nog enkele EU leden het proces tegenhouden, door niet te tekenen, maar de huidige situatie is wel degleijk,

    indien morgen alle EU lidstaten ondertekenen, kan morgen Kroatie bijtreden.

    Er zijn op dit moment geen sancties meer, dus er staat nergens meer geschreven dat Kroatie nog meer moet hervormen.

    De weg tot bijtreden is open nu.

    Gelieve allen de teksten goed te lezen.

  • Jo

    Zeelande, beluister eens dit fragment van jullie eigen Nederlandse correspondent in Kroatië. Het is niet enkel Norbert die zegt dat er nog steeds een probleem is met de corruptie.

    En lees ook dit eens: niets is al zeker.

  • Robert

    Ik denk dat het wel duidelijk is wie hier niet goed leest….

    Bram presenteert zichzelf bovendien inmiddels ook als expert in macroeconomische vraagstukken en verkondigt lukraak dat de staatschuld HET middel is om te bepalen of een land er goed voorstaat. Corruptie wordt door hem als “geen serieus probleem” afgedaan. Het lijkt me dat hij dezelfde methodes hanteert als waar hij Norbert juist van beschuldigd.

    Ik heb niet zoveel zin om hier verder op in te gaan, want er kan op het Internet makkelijk gekeken worden hoe Kroatie ervoor staat (zoek bijvoorbeeld eens op werkloosheid, groei BNP).

    Misschien een aardige link om mee te beginnen:

    http://www.heritage.org/index/country/croatia

  • Robert

    Eerste reactie van president Josipović van Kroatie op het bericht dat er een datum is geprikt: “er wachten ons nog zware hervormingen tot die datum”.

  • zelande

    Ja Robert,

    Dus ook hier wordt aangegeven, dat Kroatie in 60 % toch stappen voorwaarts heeft gemaakt, of lees ik dit ook fout.

    En dat er in alle media zo op korruptie wordt gespeeld, is eigenlijk onbegrijpelijk, want in de gehele EU is het vergeven van korruptie.

    Het feit blijft dat op dit moment de weg vrij is voor een toetrede tot de EU.

    Verder is in NL ook maar een persoon tegen toetreding, Wilders, maar dit heeft niet specifiek met Kroatie te doen, maar met het feit dat hij

    geen verdere uitbreiding van de EU wenst, heeft niks met Kroatie op zich te maken.

  • L

    En terecht - daar is toch niets mis mee?