Hij heeft gewoon in Toronto opgetreden voor 5000 man. Kijk maar naar de filmpjes op youtube. En zie ook deze site.
http://croworld.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=52
wat israeli's flikken met palestijnen vind ik ook niet juist.
wat dat betreft ben ik het met je eens.
maar hij heeft niet “gewoon” opgetreden in toronto en new york.
ze moesten genoegen nemen met een zaaltje van een kroatisch kultureel centrum.
openbare zalen willen hem niet meer hebben met als gevolg dat hij alleen maar optreedt in kroatisch kulturele centra (ook in new york!).
kijk ook maar eens op http://www.thompsontour.com/ en http://www.nysun.com/article/65117 (de new york sun is een respectable krant).
Geert waarom zit jij in KROATIE? wat doe je daar nog????
Doe even normaal en kom anders terug naar het zaligmakende Nederland waar de Hitler groet NOOIT gedaan word.
Hier hebben wij het al zo veel keer overgehad op de prikagenda laat het Thompson is GEWELDIG met geweldige teksten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat is erop tegen om voor je VADERLAND te zijn ??? en daarover te zingen met inderdaad de vlag erbij wat is daar mis mee?zeker nooit een bruiloft meegemaakt of is dat dan ook xenofoob ????
Doe even normaal en kom anders terug naar het zaligmakende Nederland waar de Hitler groet NOOIT gedaan word.
BATA OD 3EMYH ???? Wat betekent dat nou weer?
Dood aan alle kroaten of zo?
Het wordt ZEER HOOG TIJD dat de beheerders van het prikbord eens gaan optreden tegen anti-kroatie-haatzaaierij van bepaalde mensen.
Poster van dit geheel, hoewel de spot natuurlijk een van de bekende hoogtepunten is van het concert van Thompson! (Tranen in m'n ogen, echt waar!)
Het commentaar kan echt niet door de beugel.
En dan Geert…
Wat doet die in een Kroatie-prikbord terwijl die het land en zijn inwoners zo minacht? Ga toch naar Turkije man, veel goedkoper, beter weer en mensen die nederlanders serieus nemen………….
Ik heb nog een tranentrekker voor je, misschien NOG wel indrukwekkender dan die van Thompson:
http://www.youtube.com/watch?v=Pm9b4krCHsE
Srdacan pozdrav!
Ik wil hier geeneens op ingaan, deze persoon is duidelijk op zoek naar een confrontatie. Waarom wordt hier niks aan gedaan??
Jongen, ik hoop dat je heel gelukkig wordt met jezelf. En ik, ik blijf lekker luisteren naar Thompson en zijn prachtige teksten! Hoe je het ook wend of keert, deze man is iemand die zijn leven gewaagd heeft voor het beschermen van mijn vaderland, het vaderland van miljoenen mensen, en ik ben hem daar dankbaar voor MAAR vooral zijn lekkere muziek en teksten maken mij en MILJOENEN anderen grote fans!
Het probleem met Kroatie is dat het niet goed weet wat het met Ustasa verleden aan moet.
Duitsland heeft na WOII geprobeerd om schoon schip te maken en dat is min of meer gelukt. Het is een open, vriendelijke en tolerante maatschappij geworden.
Duitsland heeft ook de mogelijkheid om zich te spiegelen aan betere tijden in zijn geschiedenis en hier zit juist bij Kroatie het probleem.
In zijn moderne geschiedenis heeft Kroatie nooit een langere periode gehad van onafhankelijkheid anders dan de pseudo-onafhankelijkheid onder Pavelic en de Ustasa..
Er valt dus buiten deze periode weinig te glorificeren. Men probeert het nog wel met vage middeleeuwse koninkrijkjes die ergens in vergeelde boekjes vermeld worden maar veel steld het niet voor.
Ik denk dat de Kroatische regering harder op zou moeten treden tegen allen die proberen het Ustasa verleden te verheerlijken om daarmee duidelijk te maken dat Kroatie naar de toekomst kijkt en niet naar het verleden.
Om even terug te komen op Thompson……Ik vind de muziek niet eens zo gek maar ik walg van die overdreven uitingen van nationalisme en dan maakt het mij niet uit van welk land. Als iemand een Hitler-groet brengt krijg ik kippevel van walging en dan maakt het mij niet uit of ik in een voetbalstadion zit of bij een popconcert. Ik snap ook niet hoe sommigen op dit forum daar zo gemakkelijk over doen, alsof dat bij een Kroaat minder erg is als bij een Duitser of Nederlander. Extreem nationalisme en godsdienst zijn nog steeds de grootste oorzaken van oorlogen en andere ellende dus geef mijn portie maar aan Fikkie !!
Eddy, met jouw verklaring over het probleem dat Kroatië met zijn Ustasa verleden heeft, kan ik het niet eens zijn.
Het pseudo-onafhankelijke NDH bestond wel geteld 4 jaar. Het huidige onafhankelijke Kroatië 16 jaar. Aan het onstaan van beide landen ligt onvrede met de machtsverdeling binnen Joegoslavië ten grondslag. Welke reden zou er zijn te glorificeren met juist het tijdperk waarin “zelfstandigheid” verkregen is via de marionette-stokjes van H&M i.p.v. met de laatste 16 jaar? (De door jou genoemde vage koninkrijkjes laat ik hierbij in het midden. Ik neem aan dat je hiermee bedoelt dat ze vaag zijn voor jou).
En dan de vergelijking met Duistland, die deze verklaring moet onderbouwen. Aan welke betere perioden zou dat land zich dan wel kunnen spiegelen om niet terug te hoeven vallen op de periode van Derde Rijk? Ook nu nog kent Duitsland grote problemen met extreem rechts, met name in de deelstaten van de voormalige DDR.
Het is niet op de eerste plaats dat extreem nationalisme en het misbruiken van godsdienst de oorzaken zijn van oorlog en ellende maar eerder nog de gevolgen van veel misstanden en weer andere (sociale) ellende.
Marko schreef:
>
> Eddy, met jouw verklaring over het probleem dat Kroatië met
> zijn Ustasa verleden heeft, kan ik het niet eens zijn.
> Het pseudo-onafhankelijke NDH bestond wel geteld 4 jaar. Het
> huidige onafhankelijke Kroatië 16 jaar. Aan het onstaan van
> beide landen ligt onvrede met de machtsverdeling binnen
> Joegoslavië ten grondslag. Welke reden zou er zijn te
> glorificeren met juist het tijdperk waarin “zelfstandigheid”
> verkregen is via de marionette-stokjes van H&M i.p.v. met de
> laatste 16 jaar? (De door jou genoemde vage koninkrijkjes
> laat ik hierbij in het midden. Ik neem aan dat je hiermee
> bedoelt dat ze vaag zijn voor jou).
Dat vraag ik mij dus ook af……Welke reden is er om de Ustasa tijd te glorifiseren? En een deel van mijn verklaring is dat er geen andere periode in de moderne Kroatische geschiedenis is waar aan gerefereerd kan worden. Uitgezonderd van de laatste 16 jaar…..Maar ik probeer ook maar een beetje te filosoferen :-)
En over die machtsverdeling in Joegoslavie…….Ik kan mij nog de discussies herinneren met mijn vrienden in Split over de politieke situatie ( 1987 tm 1991 ) en het enige argument dat gebruikt werd voor afscheiding was ecomisch. Men was niet meer bereid om de lasten te dragen voor de armere regio's in Joegoslavie.
Het zelfde argument zie je nu trouwens ook in Vlaanderen terug.
Omdat alleen het economische argument weinig indruk maakt worden er andere redenen bijgehaald die eigenlijk nauwelijks een rol spelen.
De meeste onafhankelijkheidsoorlogen gaan om geld en economische macht ( b.v de opstand van de Nederlanden tegen Spanje, De Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog )….Dat klinkt niet romantisch dus verzin je er maar iets bij.
> En dan de vergelijking met Duistland, die deze verklaring
> moet onderbouwen. Aan welke betere perioden zou dat land zich
> dan wel kunnen spiegelen om niet terug te hoeven vallen op de
> periode van Derde Rijk? Ook nu nog kent Duitsland grote
> problemen met extreem rechts, met name in de deelstaten van
> de voormalige DDR.
Duitsland kan zich in ieder geval spiegelen aan de periode na WOII……..een periode van 60 jaar van democratie en welvaart . Dit gaat idd niet op voor Oost-Duitsland en juist daat wordt het derde Rijk vaak positief bekeken. ( Dit zou mijn theorie t.o.v. Kroatie een beetje bevestigen )
Duitsland is heel actief geweest in het verwerken van het verleden. Het heeft de schuld aanvaard en is uiterst actief in het bestrijden van fascisme en nationaal-socialisme. Het brengen van de Hitlergroet is genoeg om opgepakt te worden. Laat staan het gebruiken van nazi-symbolen. De Kroatische overheid zou dit ook veel meer moeten handhaven…….maar daar wordt vaak een beetje lacherig over gedaan. Ik vind het schandalig dat bij een dodenherdenking een hele familie in Ustasa uniform komt, inclusief kleine kinderen. ( ik weet zeker dat je die foto wel kent )
>
> Het is niet op de eerste plaats dat extreem nationalisme en
> het misbruiken van godsdienst de oorzaken zijn van oorlog en
> ellende maar eerder nog de gevolgen van veel misstanden en
> weer andere (sociale) ellende.
Misstanden en sociale ellende zijn het die juist mensen vatbaar maakt voor nationalisten en geloofswaanzinigen. De economische problemen hebben de weg vrijgemaakt voor types als Milosevic en Tudjman. Als het de mensen goed gaat is elke verandering een risico……..Als het je slecht gaat heb je niets te verliezen.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?